“不管是疑難復雜的刑事案件，還是繁雜瑣碎的民事案件，我都辦過。感悟最深的是，‘用心’是辦好案件的良方。”近日，河南省開封市中級人民法院刑二庭副庭長孫志偉若有所思地對《法治日報》記者說，“用敬畏之心辦理每起案件，抽絲剝繭辨是非；用熱忱之心對待每位群眾，定分止爭傳溫情；用赤誠之心踐行使命擔當，傳遞公平正義，平凡崗位竭力散發點點微光。”

1984年4月出生的孫志偉，2008年進入法院工作，尤其是2014年以來，主審刑事案件400余起、參與審理刑事案件1000余起，主審民事案件600余起、參與審理民事案件1600余起，無一發回改判。他先后榮獲“全國法院先進個人”“全省人民滿意的政法干警”等稱號。2021年4月，榮登中央文明辦評選的“中國好人榜”。

絕不放過一個疑點

“孫叔叔，我考上大學了……”2020年9月的一天，孫志偉案頭的座機響了，電話那頭欣喜稚嫩的聲音，把他的思緒一下子拉回到這個孩子當年的案件中。

案發前，這個出生地在貴州省的孩子是一名高三學生，成績優異，但因迷戀槍支，從網上購買了鉛彈和零件，自行組裝成氣槍后在網上售賣，一審法院判處其有期徒刑四年。

孩子不服，上訴至開封市中級人民法院，由孫志偉主審。

孫志偉提審孩子時，他痛哭流涕地說：“法官叔叔，我知道錯了。我只是一時好奇，沒有意識到問題的嚴重性，我想回學校念書，想上大學……”

看著孩子清澈的眼神和稚嫩的臉龐，孫志偉惋惜不已，又心生疑問：“案發時，你的準確年齡？”孩子回答說：“虛歲18歲。”孫志偉細細核查卷宗發現，孩子的案發年齡確實存在疑點。

“這個疑點必須查清楚，關系著孩子作案時是否為未成年人，這也是本案量刑的重要依據。”貴州與河南相距千里，要弄清孩子的真實年齡并不是件容易的事兒，孫志偉和合議庭成員踏上了赴貴州尋訪之路。一路上，他們克服路途遙遠、山路崎嶇、語言不通等各種障礙，來到孩子的出生地，先后詢問被告人的接生婆、已退休多年的計生干部，隨后到防疫站調取孩子出生時的防疫接種本。上述證據均證明孩子作案時未滿18周歲，依法應對其從輕處罰。

接到判決書后，孩子掩面而泣：“感謝法院給我一個改過自新的機會，讓我能重返校園。我一定好好學習，努力考上大學，回報社會。”

“作為刑事法官，守好定罪量刑這道門是職責。刑事判決關系到被告人的人身自由，絕不能放過任何一個疑點。”孫志偉說。

不能就案辦案

“法官不能就案辦案，在一個案件里彰顯公平正義是最基本的要求，實現案件背后的社會和諧是法官的至高追求。”談起辦案體會，孫志偉說。

他曾辦理過這樣一起案件。當事人張某和權某是鄰居，因一些生活瑣事，兩家從最初的口角發展到肢體沖突，演變成故意傷害案。張某被羈押后多次揚言，出去后要將對方“滅門”。

“案情并不復雜，正常維持一審判決，誰也說不出啥，可是一紙判決能化解兩家人的矛盾嗎？”孫志偉打定主意，要幫助雙方徹底化解矛盾，實現鄰里和諧。

孫志偉來到當事人所在村走訪，被害人權某說：“張某仗著人多勢眾，老是欺負我們，這次又把我打成重傷，應重判他。”張某家屬說：“俺家從來沒欺負過他家，是他母親先罵人。”

“如果雙方矛盾不化解，張某刑滿釋放后很有可能會有過激行為。我必須讓這個矛盾隨著案件的判決一起了結。”孫志偉自我加壓，沒有急著結案，而是一有時間就往村里跑，深入了解兩家矛盾產生的根源。時間長了，村民們都認識了他，主動給他介紹情況，幫助說和當事雙方，當事人家屬也被他的真誠打動。

孫志偉往返案發現場10余次，走訪群眾40余人，聯絡村干部、鄉干部從中調解，最終促使雙方及其家屬彼此諒解，握手言和。

滿懷真情來普法

“很多刑事被告人都是因為不懂法才走上犯罪道路的，民事案件當事人也大都是不懂法才形成糾紛的。”每辦理一起案件，孫志偉心里總是沉甸甸的。

“法律是社會規則，群眾知法才能守法。”工作之余，孫志偉走進社區、校園、機關、企業、農村，滿懷真情來到群眾中進行普法。每次普法活動結束，總有群眾對他說：“你結合案例來普法，我們就像是在聽故事，感受太深了。希望今后多講辦過的案件，多談你的辦案體會，來啟發更多的人學法。”

群眾的認可，使孫志偉深受鼓舞。平時審判工作繁忙，他就利用下班時間撰寫宣傳文稿，力求用通俗易懂的語言和鮮活的案例普及法律知識。每一次開展普法講座后，他都會公開自己的手機號碼和微信號，方便群眾咨詢法律問題。只要不是在開庭，他總是不厭其煩接聽群眾打來的電話，耐心細致為群眾解答各種法律問題，為他們義務提供法律幫助。每聽到群眾咨詢過后說：“我懂了，謝謝你！”他就感到十分欣慰。

“作為一名青年法官，孫志偉渾身洋溢著干事創業的激情。他在平凡的審判崗位上，用忠誠鑄就公平，用擔當書寫正義，讓公平與正義在陽光下綻放最耀眼的光芒。”開封市中級人民法院院長劉宏東評價說。（本報記者 趙紅旗 本報通訊員 趙棟梁）